Askolan Kokoomus määritteli selkeän ja yksimielisen kantansa uraanikaivossuunnitelmiin helmikuussa 2006. Pidämme ranskalaisyhtiön Cogeman vireille panemaa uraanikaivoksen valtaushanketta sekä Askolan että ympäröivän seutukunnan kannalta vahingollisena.
15.2.2006 pidetyssä kokouksessa tarkasteltiin valtaushanketta ja yhtiön tavoittelemaa kaivostoiminnan aloittamista eri näkökulmista. Sillä on negatiiviset vaikutukset Askolaan hyvänä asuinkuntana, ympäristöön, terveyteen ja turvallisuuteen sekä talouteen.
Askolan kunta on viimeisen 10 vuoden aikana panostanut onnistuneesti asuinkuntastrategiaan, joka perustuu laadukkaaseen elin- ja asuinympäristöön. Nyt vireillä oleva kaivoshanke uhkaa murentaa tämän kunnan kehittymisen kannalta välttämättömän perustan. Jo pelkkä valtaushakemus on aiheuttanut vahinkoa kunnan maineeseen asuinpaikkana, jonne perheitten on ollut hyvä muuttaa pääkaupunkiseutua myöten sekä rakentaa kotinsa ja elämänsä tänne.
Uraanin etsintään ja sen tavoitteena olevaan kaivostoimintaan liittyy vielä ainakin nykyisin käytössä olevalla tekniikalla hyvin kielteisiä ympäristöhaittoja, joita ei voida välttää. Kallioperän poraus tutkimusvaiheessa ja kaivostoiminnan aikainen louhinta sekä malmin rikastuksessa syntyvä jäteliete pilaavat alueen pohjavesiä. Askolan vesihuoltohan perustuu nykyisellään pohjavesien käyttöön koko kunnan alueella.
Toiminnasta aiheutuu myös pölyhaittaa, jota ei pystytä kokonaan eliminoimaan. Pölyhaitan vakavuutta lisää se, että joukossa on myös radioaktiivisia hiukkasia, jotka leviävät tuulen mukana hyvinkin laajalle alueelle. Jopa useiden kymmenien kilometrien alueelle sääoloista riippuen. Vaikutusalue ulottuisi Helsinkiin, Lahteen, Porvooseen ja Loviisaan asti. Myöskään tästä syystä johtuen uraanin louhinta ei sovellu näin tiheään asutulle seudulle.
Uraanimalmin louhimisen jälkeen malmista erotetaan uraani ja jäljelle jää sivukiveä. Sivukiven määrä on tyypillisesti tuhatkertainen talteen otettavaan uraanimäärään verrattuna. Sivukivi sisältää useita radioaktiivisia isotooppeja, joiden puoliintumisaika on tuhansia tai kymmeniä tuhansia vuosia. Sivukivi on tästä syystä ongelmajätettä, joka vaatii erityistä valvontaa vielä edellä mainitun puoliintumisajan jälkeenkin. Vallitseva menettely on se, että sivukivi jätetään louhintapaikan välittömään ympäristöön.
Ainoa syy, johon kaivostoiminnan hyväksyminen voisi perustua, on siitä saatava taloudellinen hyöty. Tässä tapauksessa taloudellisetkin vaikutukset sekä Askolan lähialueilla että myös kansallisesti ovat selkeästi negatiiviset. Ainoa hyödyn saaja on kaivostoimintaa harjoittava yritys, joka vie saaliin ja voitot ulkomaille. Sen sijaan asuntojen ja maan arvon alenemisen kautta menettävät kuntalaiset ja Askolan kunta varovaisestikin arvioiden useita kymmeniä miljoonia euroja jo valtausvaiheessa. Jos kaivostoiminta alkaa, vahinkojen määrä nousee satoihin miljooniin euroihin. Näitä vahinkoja kaivosyhtiö ei tule korvaamaan. Taloudellista vahinkoa on jo nyt syntynyt. Mahdollinen työpaikkojen syntyminen tai maanomistajien saamat korvaukset ovat merkityksettömiä syntyvien taloudellisten menetysten rinnalla. Terveyshaitat tulevat myös yksittäisten ihmisten ja yhteiskunnan maksettavaksi. Terveyden menettämisen inhimilliset kärsimykset ovat toki mittaamattomat taloudellisiin arvoihin verrattuna.
On hämmästyttävää, että kaivoslaki antaa mahdollisuuden ulkomaisen yhtiön ryöstää vastikkeettomasti Suomesta uraania, joka seuraavien 30-50 vuoden kuluttua mitä suurimmalla todennäköisyydellä nousee arvoltaan vielä ainakin kymmenkertaiseksi tai satakertaiseksi maapallon öljyvarojen ehtyessä. Kysymys on merkittävästä kansallisvarallisuudesta tulevaisuudessa. Eihän mikään valtio tänä päivänä salli kenenkään toisen tulla viemään öljyäänkään